miércoles, 16 de septiembre de 2009
viernes, 29 de mayo de 2009
Nueva campaña de Concienciación: SIEF
También se ha habilitado un nuevo apartado de la web de la ECHA donde se recoge información de importancia sobre SIEF. Ver enlaces:
ECHA
REACHlink
CEFIC
FEIQUE
lunes, 18 de mayo de 2009
Entrevista al Director de la ECHA... no tiene desperdicio
Dancet está preocupado porque los expedientes de registro están incompletos. Pero ¿qué es un expediente completo para la ECHA? Rellenar todos los campos del IUCLID 5 y cuando no se pueda, justificarlo. Es importante rellenar todos los apartados 16 en total que sirven para identificar las sustancias y dar la composición EXACTA, con lo cual hay muy pocas " sustancias iguales".
La Agencia se sorprende que las empresas presenten el mismo expediente para muchas sustancias que no son la misma según la ECHA.La ECHA se desespera porque las empresas no se han estudiado sus guías donde se indica como se chequean los expedientes... y así les va a la mayoría...
Por otra parte, ECHA recuerda a las empresas que el establecimiento de los SIEF es prioritario para compartir información, evitar la duplicación de ensayos y permitir que el lider del registro prepare el expediente de registro.
También, la ECHA estima que de los 55.000 prerregistros que han indicado su registro para el 2010, sólo se estiman 10.000 registros reales, ya sea por errores y dobles prerregistros o por cambio del tonelaje debido a la crisis (por ejemplo, las importaciones en los primeros 4 meses de este año están en mínimos)
También preocupa que el 80% de los SIEFs están formados entre 10 y 99 entidades legales, de los cuales menos del 10% de estos Foros tienen Facilitador o Lider del Registro.
Dancet aclara que las empresas tienen motivos para preocuparse a la hora de coordinarse en "Joint Submission", ya que si el expediente de registro es tecnicamente incompleto, la empresa no recibirá el número de registro y tendrá que dejar de comercializar la sustancia.
El Director de la ECHA reconoce que el cumplimiento de REACH será complicado y difícil pues depende de las legislaciones específicas de los Estados Miembro, lo que implica que no sean ni parecidas entre sí. De manera que para un país algo es (o será cuando tengan la norma legislativa) infracción y en otro, no.
jueves, 16 de abril de 2009
Leer hasta el final el REACH y el CLP
1. Plazos transitorios de aplicación.
2. Para cada Título de ambos Reglamentos, el alcance se modifica.
Por ejemplo:una sustancia puede estar exenta de registro por no producirse o importarse por encima de 1 tonelada al año y en cambio tener que realizar la notificación de clasificación y etiquetado antes del 1 de diciembre de 2010.
No es el único ejemplo, en el proceso o procesos de autorización podemos encontrarnos con diferencias también en el ámbito de aplicación.
Incluso como la autorización y la restricción se semejan en muchos aspectos porque son dos formas distintas de gestionar el riesgo con la misma finalidad proteger la salud y el medio ambiente, la Agencia a realizado una jornada de trabajo con los Estados Miembros y la Comisión donde se vuelve a poner de relevancia que sustancias le aplica una obligación de REACH a cual otras. OJITO. Informe de la jornada Páginas 115 inicio de presentaciones.
miércoles, 4 de febrero de 2009
El proceso de autorización ...
• 5-tert-butil-2,4,6-trinitro-m- xileno (almizcle de xileno)
• Alcanos, C10-13, cloro (parafinas cloradas de cadena corta; SCCPs)
• Hexabromociclododecano (HBCDD) y todos los diastereoisomeros importantes identificados.
• 4,4’- Diamino difenil metano (MDA)
• Bis (2-etilhexil)ftalato (DEHP)
• Bencil butil ftalato (BBP) y
• Dibutil ftalato (DBP)
Las partes interesadas están invitadas a comentar particularmente sobre los usos que deben estar exentos de los requerimientos de autorización. Para realizar los comentarios deben usarse los formularios on-line de de la pagina web de ECHA (Pinchar en el título de la nota). La fecha límite para recibir comentarios será el 14 de Abril de 2009.